キャノンプリンタに関する記事を紹介

画質等については皆様が記載された内容でほぼ相違ないと思います。 *購入理由はPCラックの下段に収まるSIZEにして、FAX コピー スキャナー・ネットワークプリンターの用途がまとまっていることです。 *音については会社の複合機のうるさい音に慣れているせいか、 まったく気になりません。 *ネットワークプリンター7割 コピー2割 FAX1割程度の用途ですがネットワークプリンターの価格が3〜4万円程度ですから、 価格的・性能的にも満足です。 ◎改善希望 印刷速度 →印刷速度20ppmは家庭で使用するには問題ないものの、 次機種では改善して頂いたらと思います。 液晶の見づらさ →斜めから ...

ここのレビューを見て購入を決意しました。 買ってみて最初に、この価格の機種ながら印刷がとてもきれいでした。インクジェットでもこの価格なら文字印刷はそれほど早くないし少し字が乱れることもあるのですが、この機種はそれに比べとてもきれいです！！ カラー印刷こそできませんが、写真などを印刷する目的以外だと非常に優れていると思います。コピー、スキャナ機能が付いた複合プリンタで20,000円余り。さらにキャッシュバックキャンペーンで3,000円が戻る。実質17,000円です。メーカーさんに申し訳ないくらいです。 コピーのスピードはどうかなと思っていましたが、家庭で使う分には十分すぎるくらいです。机の上に ...

楽２ライブラリーパーソナルとのセットを買ったのですが、 読み取りスピードは合格点！、 解像度も十分！（写真を綺麗に残そうと思うのなら、 もう少し解像度が有った方が良いかな？） 本棚に書類をファイルする様に整理のできる「楽２ライブラリ」は 説明書いらずで、超簡単。 Ａ４以下の紙書類の電子化にはうってつけのスキャナとソフトのセット。 難を言うなら、、キャリアシートを使って二つ折りにして読める「Ａ３」ですが、 何度やっても折り目の所あたりが上手に読めない・・・これぐらいですね。 今後の改善を期待して、、★は４つ！ＣＡＮＯＮのＬＩＤＥ５００Ｆを仕様していましたが、効率が悪いため増加す ...

エプソンGT7200Uからの買い換えです。 カタログ・店員の説明・口コミなどを総合して，再びエプソンの機種にしようと思っていました。そして，僕のスキャナー使用のメインは，仕事上の書類の取り込み（図表・OCR）なので，GT-S600で十分だと考えました。 実際に使用してみて，性能的な不満はありません。前の機種はUSB1.1対応だったこと，またハード面の性能のためか，スキャン速度・データ転送速度ともにストレスを感じていましたが，GT-S600はかなり改善されています。また，原稿カバーがフルオープンになったことで，厚みのある本もスキャンしやすくなりました。 ただ，使い勝手という点で，若干の ...

複合機は会社の事務所で使うものというイメージがあったので、自宅兼オフィスで使うには敷居が高いように感じていました。実際に購入してみると、コンピュータ用の机の上部にある台にぴったりと収まるサイズで、インクジェットプリンタとそれほど変わらないように感じます。 コピー、ファクス、プリンタ、スキャナともに満足のいく性能で、会社の事務所で仕事をするのと変わらないように感じます。性能は，皆さん書かれている通りで，とっても満足しています。Macユーザーでも，ほとんどフル機能が使える複合機は貴重です。 懸念していたスリープ時の騒音もほとんど気にならず，実用的です。 キャノンのiP4300を置いていたスペース ...

しばらく前に購入して、事務所で活用しています。 多機能な製品です。昨日、メーカー側のセミナーでプレゼンを受けましたが、 もう一台自宅用にほしくなってしまいました。ファイリングが簡単にでき、 紙を劇的に減らせ、情報を蓄積して活用できるのが大きなメリット。仕事が はかどります。 私が日々使うシーンを書いてみます。 ＜情報のファイリングとして＞ ・雑誌などで、「これは今後何かで使えるのでは」とひらめいた時に、ペー ジを破ってスキャン。その後、タイトルをつけて保存。原紙をびりびり破っ て捨てるときが快感。 ・仕事上の資料で「保存するかどうか迷う場合」。とりあえず、スキャンを して、原紙は廃棄。 ...

初めてキャノンのスキャナを買いました。フィルムスキャンをほとんどしないので4400Fで十分だったのですが、白色LEDを試してみたくてこちらにしました。今まで使っていたのがエプソンの５年前の機種だったので、それと比べるとウォームアップの時間も必要なくスキャン時間が短いので驚いています（当たり前ですが…）。プリンタと連動してボタン一つでスキャンしたものをダイレクトに印刷できるコピー機能は使えそうな気がします。スキャン時のキーンという金属音がやや耳障りに感じるので星を一つ減らしますが、この価格でこの機能なら満足です。

740の前身である720を使っているので比較して書きます。 画質には差を感じません。印刷の速さは気持ち速くなっています。 一番違いを感じるのが、液晶画面が見やすく大きくなった事でしょうか。 そうはいっても最近の携帯電話の液晶よりは見劣りしますが。人間贅沢になった物です。 あと、ボタン類の表示が日本語になっています。これはお年寄りにも使ってもらう時の 大きなポイントです。720は英語表示でキヤノンというメーカーが日本メーカーでありながら 外国資本におさえられている事の証左だな、と少し寂しい思いをした物ですが740は日本人にも使いやすい パッケージングがなされています。ただ、あいかわらずポストカ ...